httpswattsupwiththat.com20160819climate-philosopher-demands-a-tax-on-children
Pelos EUA, anda um filósofo climático da Universidade de Georgetown, a desincentivar ao jovens de terem filhos e a aconselhar os Governos dos países desenvolvidos a aplicarem taxas a quem os tiver. Isto, quantificar os filhos em equivalentes de carbono, é uma barbaridade, mas a verdade é que os defensores da teoria das causa antropogénicas, se fossem coerentes, defenderiam o mesmo. O crescimento populacional da Terra de cerca de mil milhões de pessoas no início do século XIX para os cerca de sete mil milhões atuais, em consequência do progresso económico e tecnológico, estão a pôr em causa os recurso do planeta. A discussão então deveria centrar-se em conciliar o progresso económico e populacional com a preservação dos recursos o que, manifestamente, parece tratar-se de uma impossibilidade! Se o progresso económico coloca em causa, em última instância, a sustentabilidade do planeta e a sobrevivência do Homem, o decrescimento económico preservá-los-ia?, como se concilia o empobrecimento com a felicidade dos empobrecidos? Faltam filósofos aos tempos modernos!
"For the sticks part of the plan, Rieder proposes that richer nations do away with tax breaks for having children and actually penalize new parents. He says the penalty should be progressive, based on income, and could increase with each additional child.
Think of it like a carbon tax, on kids. He knows that sounds crazy." (Marc Morano, filósofo climático da universidade de Georgetown)
https://wattsupwiththat.com/2016/08/19/climate-philosopher-demands-a-tax-on-children/
Sem comentários:
Enviar um comentário